Павел Шестопалов
Павел Шестопалов
  • 3 796
  • 5 117 454

Відео

пара зарисовок с многомерным уравнением Эйлера Лагранжа
Переглядів 184Місяць тому
пара зарисовок с многомерным уравнением Эйлера Лагранжа
многомерное уравнение Эйлера Лагранжа
Переглядів 311Місяць тому
многомерное уравнение Эйлера Лагранжа
задача про узлы 1
Переглядів 110Місяць тому
задача про узлы 1
генераторы SU(2) (более аккуратно)
Переглядів 1492 місяці тому
генераторы SU(2) (более аккуратно)
о войне 6 (метафора из механики)
Переглядів 1812 місяці тому
о войне 6 (метафора из механики)
Строим генераторы для SU(2)
Переглядів 1232 місяці тому
Строим генераторы для SU(2)
Коммутационные соотношения для генераторов трёхмерных вращений.
Переглядів 562 місяці тому
Коммутационные соотношения для генераторов трёхмерных вращений.
Общая формула для матриц вращений в трёхмерном пространстве.
Переглядів 832 місяці тому
Общая формула для матриц вращений в трёхмерном пространстве.
Спиновое пространство (больше конкретики)
Переглядів 1303 місяці тому
Спиновое пространство (больше конкретики)
Психологический портрет многомерного атома (очень конспективно)
Переглядів 1643 місяці тому
Психологический портрет многомерного атома (очень конспективно)
Психологический портрет одномерного атома
Переглядів 1523 місяці тому
Психологический портрет одномерного атома
Общая схема разделения переменных для уравнения Шрёдингера
Переглядів 1173 місяці тому
Общая схема разделения переменных для уравнения Шрёдингера
Спиновое пространство
Переглядів 2823 місяці тому
Спиновое пространство
О войне 5(проблема границ.. экспромт)
Переглядів 1473 місяці тому
О войне 5(проблема границ.. экспромт)
О войне 4 (проблема зависимости между акторами.. экспромт)
Переглядів 873 місяці тому
О войне 4 (проблема зависимости между акторами.. экспромт)
О войне 3 (армия - это инструмент, а инструмент требует инфраструктуры)
Переглядів 1833 місяці тому
О войне 3 (армия - это инструмент, а инструмент требует инфраструктуры)
О войне 2(пересказ текста)
Переглядів 2723 місяці тому
О войне 2(пересказ текста)
О войне 1
Переглядів 6054 місяці тому
О войне 1
Молекула как обобщение атома
Переглядів 2814 місяці тому
Молекула как обобщение атома
Дискретная формула Ньютона Лейбница
Переглядів 2864 місяці тому
Дискретная формула Ньютона Лейбница
Экономика Бозе-Эйнштейна
Переглядів 6579 місяців тому
Экономика Бозе-Эйнштейна
Читаем Фейнмана
Переглядів 88410 місяців тому
Читаем Фейнмана
Как взойти на гору выше 2000м
Переглядів 28110 місяців тому
Как взойти на гору выше 2000м
как взойти на вершину выше 1000м
Переглядів 21910 місяців тому
как взойти на вершину выше 1000м
как взойти на гору высотой 500м
Переглядів 52010 місяців тому
как взойти на гору высотой 500м
канал для родителей и для детей
Переглядів 461Рік тому
канал для родителей и для детей
Горизонт событий для ускоренной коробки
Переглядів 709Рік тому
Горизонт событий для ускоренной коробки
Причуды дополнительного измерения (звук ужасен, простите)
Переглядів 1,3 тис.2 роки тому
Причуды дополнительного измерения (звук ужасен, простите)
природа химической связи в игрушечном исполнении
Переглядів 9022 роки тому
природа химической связи в игрушечном исполнении

КОМЕНТАРІ

  • @teum3048
    @teum3048 10 годин тому

    Ой-ойойййой, автор немного напутал. Прообраз образа множества не всегда совпадает с этим множеством, а может быть больше. Нельзя писать B= f(A) => A = f^-1(B). Например f(x) = x². Тогда при x= -2, f(-2) = 2² = 4. Но f^-1(4) = ±2 Прообраз B - это ВСЕ элементы, для которых образ принадлежит B

  • @teum3048
    @teum3048 10 годин тому

    Придумал ещё одну топологию на множестве из трёх точек X = {a, b, c}, которую не упомянули в видео: T = { {}, {a}, {a,b}, {a,b,c} }

  • @user-ph5le7ed8w
    @user-ph5le7ed8w 2 дні тому

    Если сказать проще - электрон с отрицательной энергией то же самое что позитрон с положительной энергией.

  • @user-ph5le7ed8w
    @user-ph5le7ed8w 4 дні тому

    n определяет энергию уровня. L - форму оболочки m - количество подуровней L в магнитном поле.

  • @user-ph5le7ed8w
    @user-ph5le7ed8w 4 дні тому

    Всё-таки хотелось бы внятного объяснения об орбитальном моменте при L=0.

  • @xiaolouve
    @xiaolouve 4 дні тому

    Язык намного важнее. Без знания языка не было бы даже этого видео. Если человечество вымрет - не будет ни языка, ни математики (потому что и то, и то мы придумали и мы же используем).

  • @alexeyantoshin3433
    @alexeyantoshin3433 4 дні тому

    коoрдината t входит с отрицательным коэффициентом потому что релятивистские эффекты странные! - аргумент просто исчерпывающий всё сразу становится понятно

  • @user-qv2ri8tc7p
    @user-qv2ri8tc7p 8 днів тому

    харош мужик, велике дякую за пояснення як від фізика

  • @user-oi2uh4uh4c
    @user-oi2uh4uh4c 11 днів тому

    Смешные вы люди. "длиной" хотите измерить пространство, а "шириной" или "радиусом" не хотите?? Почему отдаете предпочтение длине???? Пространство измеряется пространством. Как масса - массой длина длиной время временем и так далее. Наверное не умеете, а я умею. Поэтому вы не можете отличить наше пространство от объема)) И в данном случае вы про площадь говорите))

  • @delishharrison6029
    @delishharrison6029 11 днів тому

    Что произошло - непонятно

  • @alexbelks
    @alexbelks 12 днів тому

    Концовка на самом интересном(

  • @tlllllllllll
    @tlllllllllll 12 днів тому

    Через 2 часа экз, а билет про склейку полноторий нигде не могу найти, всего тебе хорошего мужик!!!

  • @user-yr5se7ow2n
    @user-yr5se7ow2n 13 днів тому

    Спасибо за труды, Павел!

  • @user-yr5se7ow2n
    @user-yr5se7ow2n 13 днів тому

    Боже, как я с Вами согласен! Большинство просто не понимает, что их делают "арабскими скакунами".

    • @user-hu2pz4ob6g
      @user-hu2pz4ob6g 12 днів тому

      Самое главное, что по факту получается пшик!.. Толковые люди идут своей дорогой, которая неисповедима..

  • @sofa-ir9cu
    @sofa-ir9cu 15 днів тому

    Ночь до экзамена, я наткнулась на этот замечательный канал. Спасибо вам большое за то, что вы есть и за то, что так доступно и понятно объясняете❤

  • @ndrei-petrovich
    @ndrei-petrovich 20 днів тому

    Очень познавательно, Благодарю 👍☮️🥰♾️☀️💗🤍

  • @user-mw6fc8nc1n
    @user-mw6fc8nc1n 23 дні тому

    Маткад имба

  • @user-nn6ku7nn8b
    @user-nn6ku7nn8b 24 дні тому

    Спасибо большое, за короткий формат видео, так морально проще воспринимать информацию, не говоря уж о том, что после каждого ролика есть немного времени переварить маленький кусочек информации, за место всего блока.

  • @bluedhammer6416
    @bluedhammer6416 Місяць тому

    Чё на уй?..

  • @qpw
    @qpw Місяць тому

    сам сходи посмотри...чёрт

  • @xentry1
    @xentry1 Місяць тому

    Спасибо

  • @user-tv2kx7oy1j
    @user-tv2kx7oy1j Місяць тому

    Математическое шулерство!

  • @zextre1904
    @zextre1904 Місяць тому

    А что если они будут одинакового знака?

  • @FeelUs
    @FeelUs Місяць тому

    Это вы рассмотрели сумму случайной величины, которая может равновероятно принимать значения +-1. Но задаче про узлы, что была 2 видео назад, больше подошла бы сумма непрерывной случайной величины, которая равномерно распределена на [-0.5 .. 0.5]. И надо искать вероятность попасть в тот же отрезок [-0.5 .. 0.5].

  • @Kotgeymer
    @Kotgeymer Місяць тому

    Цилиндр - двумерная??

    • @user-hu2pz4ob6g
      @user-hu2pz4ob6g Місяць тому

      Образование - это когда Вы разрушаете свои стереотипы, но не наоборот. Да, двумерная. Однако, нужно аккуратно определять размерность. Возможно, противоречие между Вашей интуицией и тем, что говорится в этом видео именно на уровне определений.

  • @FeelUs
    @FeelUs Місяць тому

    интересно, а существует алгоритм, который может проверить любой узел на тривиальность?

    • @FeelUs
      @FeelUs Місяць тому

      интересно, а как доказывают, что простейшая петля - нетривиальный узел?

  • @FeelUs
    @FeelUs Місяць тому

    про математически доказать не знаю, но можно на питончике написать симуляцию, которая будет строить распределение по количеству оборотов вокруг выколотой точки в зависимости от количества точек на окружности.

  • @user-kk7vh1xm9p
    @user-kk7vh1xm9p Місяць тому

    Спасибо! Очень интересно

  • @vladoriginkos
    @vladoriginkos Місяць тому

    Павел, честно: хрень.

    • @user-hu2pz4ob6g
      @user-hu2pz4ob6g Місяць тому

      Подробнее, если не слабо.. Где Вы там хрень нашли?

    • @vladoriginkos
      @vladoriginkos Місяць тому

      ​@@user-hu2pz4ob6g Этим сообщением я не имел цели вас оскорбить, если что. 1) Вы вводите определение "сухо". Непонятно, зачем нам этот объект нужен. Непонятно, почему у этого объекта именно такие свойства. Что из себя эта функция вообще представляет. Вы логически не продлили в этом видео мысль, прчием тут "расстояние"(что бы это ни было) и наша новая функция - сп. 2) Вы используете понятия.. с которыми на этом уровне сложно сложно быть знакомыми: 1:22 скалярный квадрат - тут я догадываюсь, что это основы, которые просто прошли мимо меня, но все ж при капании в теме сп я ни разу его не встречал. 1:27 как мы можем к этому привыкнуть? Мы только начали изучать скалярное произведение. Мы ничего о нем не знаем и соответственно не можем к нему никак привыкнуть. 1:43 откуда это? В силу того, что я не знаю 'декартов квадрат', не догадываюсь, может это очевидно, конечно. 2:57 ну, свойство из неоткуда, причем сами же говорите, что это свойство не всегда будет уместно. Дальше уже не хочется доп. тайм коды писать, опять слишком много того, что неясно. Мы сп не понимаем, что такое, а уже лезем куда-то в глушь. Итого: неясно, что это за объект. Неясно, зачем он нужен. Неясно, откуда он берется. Одним словом - узнали только его свойства, которые можно итак прочитать на вики.

    • @user-hu2pz4ob6g
      @user-hu2pz4ob6g Місяць тому

      За многими моими видео прячется беседа на час, которая должна проводиться в порядке живого общения. Если кратко дать разъяснение, то можно сказать, что скалярное произведение - это единственное разумное обобщение произведение одномерных векторов (чисел по сути) на старшие размерности. Ну, и вежливости нужно учиться, конечно. Хотя современное поколение постепенно утрачивает атрибуты человека.. печально..

    • @vladoriginkos
      @vladoriginkos Місяць тому

      @@user-hu2pz4ob6g "Если кратко дать разъяснение, то можно сказать, что скалярное произведение - это единственное разумное обобщение произведение одномерных векторов (чисел по сути) на старшие размерности" - это мне пригодится, спасибо.

  • @user-mx6mo5id9x
    @user-mx6mo5id9x Місяць тому

    Только что вязал узлы, подвязывая виноградную лозу.

  • @user-mx6mo5id9x
    @user-mx6mo5id9x Місяць тому

    Павел, Вы уже кандидат наук!?

  • @science-zn8xd
    @science-zn8xd Місяць тому

    Мне очень интересно стало, а это к какой части математики относится?(Спрашивает химик,любящий математику)

    • @user-hu2pz4ob6g
      @user-hu2pz4ob6g Місяць тому

      Группы и алгебры Ли.

    • @user-hu2pz4ob6g
      @user-hu2pz4ob6g Місяць тому

      Ну, т.е. это смесь алгебры и дифференциальной геометрии.

  • @jkd2854
    @jkd2854 Місяць тому

    "Не простите упёрся" - а намеренно, пожалуйста не говори то, что не понимаешь!

  • @jkd2854
    @jkd2854 Місяць тому

    Твоя точка зрения о человеке с "таким неврозов" где для него все пути с его точки зрения разные, в действительности лишь твоя несправедливая точка зрения, если это не так, то обоснуй почему, ведь ты выдаёшь факт за точку зрения, тем самым искажаешь сказанное.

  • @jkd2854
    @jkd2854 Місяць тому

    Пожалуйста мой друг, не осуждайте других, другим так же тяжело как и вам. Для них планета плоская, помогите им. Ведь они самонадеянны, и этим слепы.

  • @user-qn1xo7wg9j
    @user-qn1xo7wg9j Місяць тому

    Здравствуйте, какая книга тут используется?

  • @emirsarpashev8145
    @emirsarpashev8145 Місяць тому

    Теперь мне стало ясно, что в сказание Манаса говорится о "Кайып дуйно" (пространство существующий в нашем сознание) - это значить реально!!!

  • @kinetic5808
    @kinetic5808 Місяць тому

    Тор с дыркой превратился в две ленты? Как? Я вижу что тор с дыркой превратился в трубу. Т.е. почему мы считаем дырку поверхностью?

  • @user-jb3up7ns2i
    @user-jb3up7ns2i 2 місяці тому

    Спасибо за курс, помог подготовиться к коллоквиуму

  • @user-vl6bt6st4x
    @user-vl6bt6st4x 2 місяці тому

    Получается, можество состоящее из одного элемента 0 вообще не является ни закрытым, ни открытым, ни вообще интервалом?

  • @user-ml2tp5xh1m
    @user-ml2tp5xh1m 2 місяці тому

    Почему это не Теорема?

  • @lupc
    @lupc 2 місяці тому

    Можно это как-то изобразить, чтобы увидеть глазами или символы это просто математическая абстракция?

  • @lupc
    @lupc 2 місяці тому

    Зачем они вообще нужны? В чем их геометрический смысл? Никак не пойму...

  • @user-vl6bt6st4x
    @user-vl6bt6st4x 2 місяці тому

    Да вот нет. Это все довольно нихрена не понятно. Тут вы мельком бросили идею, что более легкие малекулы и более тяжелые в целом распределяются равномерно в следствии какой-то компенсации и как следствии равенства импульсов и равенства распределения. Что вообще-то совершенно не очевидно. Хотелось бы более ясного изложения с формалами, коль речь о каком-то равенстве идет.

  • @YotaMath
    @YotaMath 2 місяці тому

    Огромное спасибо!

  • @not_a_slave
    @not_a_slave 2 місяці тому

    Тяжело

  • @stetsyake
    @stetsyake 2 місяці тому

    Очень бы хотелось увидеть все наработки

    • @user-hu2pz4ob6g
      @user-hu2pz4ob6g 2 місяці тому

      напишите мне в телеграм

  • @kkdy-nq9mh
    @kkdy-nq9mh 2 місяці тому

    2:17 умоляю, подскажите где найти доказательство этого тождества Лагранжа!

  • @brca1853
    @brca1853 2 місяці тому

    Объясните пожалуйста, как перригелий и афелий не влияют на время года на Земле, а смещение оси только? В то время как Земля дальше от Солнца на 5 млн км

  • @rageend881
    @rageend881 2 місяці тому

    спасибо!!!